sábado, 29 de novembro de 2014

DESAFIOS DE LEVY NA FAZENDA

TRANSCREVO ESTE COMENTÁRIO JORNALISTICO SOBRE O MINISTRO DA FAZENDA PARA O NOVO GOVERNO, COM MEU COMENTÁRIO AO FINAL.
"...até pequena correção no rumo certo (livre mercado com forte vigilância contra crimes econômicos) terá resultado muito grande em vista da riqueza latente e da alta inventividade de nosso povo".
29 de novembro de 2014
INVESTIDORES E EMPRESÁRIOS CITAM DESAFIOS DE LEVY NA FAZENDA
Sucessor de Guido Mantega já teve passagens pelo governo e é conhecido por um perfil mais focado no ajuste das contas.
O ex-secretário do Tesouro Nacional e executivo do Bradesco Joaquim Levy, escolhido para assumir o Ministério da Fazenda, concede entrevista coletiva em Brasília na quinta-feira passada.
Os novos nomes da equipe econômica da presidente Dilma, oficializados na quinta-feira, parecem ter acalmado o mercado pela escolha aparentemente técnica. Mas o empresariado e os investidores ainda têm dúvidas sobre a autonomia que Joaquim Levy terá à frente do Ministério da Fazenda para adotar as medidas que julgam necessárias.
Levy já teve passagens pelo governo e é conhecido por um perfil mais focado no ajuste das contas, além de ter vindo da diretoria de investimentos do Bradesco, um banco privado, algo que causa arrepios em alguns setores do Partido dos Trabalhadores. Inclusive, ele já foi aluno de Armínio Fraga, o nome anunciado pelo tucano Aécio Neves para comandar as finanças do governo caso tivesse sido eleito.
“Apenas a indicação de um nome de mercado, como o Levy, não basta, ainda mais quando consideramos a forma lenta e atrapalhada com que o governo conduziu a escolha e o anúncio da nova equipe. Isso demonstra uma falta de convicção enorme”, diz o vice-presidente do Instituto de Estudos Empresariais (IEE), Fernando Ulrich, demonstrando otimismo e desconfiança com o aceno de Dilma ao mercado.
Ulrich elenca como principal desafio da pasta clarear o quadro fiscal para avaliar qual a real situação das contas públicas equalizando assim as receitas e as despesas, além de manter o ânimo do mercado ao pôr o discurso em prática, “sem ruídos”, porque “ao menor sinal de desconfiança de que a equipe econômica fará o que for necessário, o mercado desanimará”. Precisa ainda criar um ambiente estável para que o empresariado doméstico e estrangeiro volte a investir ao acabar com o que chama de ”hiperatividade e microgerenciamento da economia”, que são os pacotes, “sem mais estímulos, sem mais controle de preços e da taxa de retorno”. Por fim, diminuir o papel dos bancos públicos.
Boa parte das medidas já fora anunciada por Levy em seu discurso proferido no anúncio oficial na tarde de quinta-feira, quando prometeu estabelecer uma meta de superávit primário para os três próximos anos, que deve ficar em 1,2% do PIB em 2015, para depois subir para um patamar de 2% nos dois anos seguintes. “Essa é a base para aumentar a confiança na economia, retomando o crescimento econômico, por conta do aumento da confiança”, disse Levy em sua exposição.
O vice-presidente do IEE acredita que depois das eleições o governo entendeu que a credibilidade do mercado na condução da economia estava “completamente minada”. ”A receita econômica do Partido dos Trabalhadores é um desastre para o País e, em parte, Lula reconhece esse problema - e por isso surpreendeu o mercado com sua equipe econômica em 2002/03. E, portanto, a nomeação de uma equipe econômica menos estatizante ou mais pró-mercado é uma busca pela recuperação da credibilidade”.
Assim como o empresariado, os investidores também recebem a chegada de Levy como uma boa notícia, esperando um cenário com menor intervenção governamental na economia. O diretor da SP Investiments, Rafael Basso, afirma que durante a campanha política a expectativa era de que o cenário de econômico seguiria nesse patamar, “com elevado grau de intervenção nos ambientes monetário e fiscal, e que isso significaria mais quatro anos de gastos elevados (e de todas as complicações subsequentes a isso)”, previsão que mudou com a nova equipe econômica, deixando claro que os ajustes devem ocorrer.
SAIBA MAIS
 “A desconfiança do investidor atualmente está muito mais focada no grau de liberdade, independência do novo time econômico atuar do que com o discurso pregado pela equipe da atual presidente durante a campanha”, afirma Basso.
Do ponto de vista do investidor, Basso elenca como desafios a retomada da credibilidade do mercado com o reequilíbrio das contas do governo (com retomada do superávit fiscal para evitar o rebaixamento da dívida soberana); manter a inflação no centro da meta (4,5% ao ano) e não no teto (6,5%) e a volta da livre flutuabilidade na taxa de câmbio.
Apesar de o governo alardear que a crise está sob controle no Brasil em um período de pleno emprego, tanto os empresários como os investidores preveem que o mercado de trabalho começa a dar sinais de enfraquecimento, além da alta dependência de commodities, queda do consumo familiar e taxas de juros altas, que não resultam na atração de investimentos e crescimento econômico.
COMENTÁRIO
Começo pelo fim: Diz o articulista que “os empresários e investidores preveem enfraquecimento do mercado de trabalho”... E citou antes Rafael Basso que teria deixado claro que “ajustes devem ocorrer”, ou seja, reduzir gastos, portanto, diminuir contratações. Essa constante jornalística de fixar como indicador de situação econômica “emprego ou desemprego” é mundial e significa que não absorveram qualquer entendimento sobre a era que vamos adentrando que é a de AUTOMAÇÃO TOTAL COM DESEMPREGO IRREVERSÍVEL. Essa fórmula cínica de usar o índice de preenchimento ou criação de vagas de serviço com carteira assinada como indicador econômico é o pior modo de dizer algo que nem no tempo da colônia Brasil se dizia... Os donos de escravos eram às vezes orgulhosos de ter mais escravos do que os outros, mas sempre se mediam pelas cabeças de gado, arrobas de café, ou de açúcar, ou de ouro, que produziam e pelas propriedades e reservas bancárias que eram suas. Outro indicador que fica embutido nessas apreciações é que haverá cortes na Saúde e na Educação, e dificilmente se incentivará a iniciativa privada com uma faixa bem alta de isenções de impostos, que seria o único modo de sair da pasmaceira que os populismos criam. O mesmo Rafael Basso é citado como tendo comentado que a desconfiança do mercado investidor está preocupada mais com a permissão para agir do que com o discurso de austeridade... Sabemos todos muito bem que os fanáticos do PT são IGNORANTES CONVICTOS DE QUE SÓ SEU PROGRAMA SABE DE TUDO... E possuem a petulância de querer impor seu programa sem discutir outras saídas. Uma última observação farei com uma pergunta: Será que realmente essa suposta equipe econômica vai governar? Estamos ainda com três tsunamis anunciadas e sem possibilidade de reverter (Lava-Jato já abriu as portas do fim do PT e entrada do ano com o Congresso por conta da oposição; podemos ter fim da era PT com a recusa das contas da campanha somada com as provas da falsificação eleitoral; se essas duas coisas falharem, o desastre econômico com essa política de miserabilismo deverá desembocar em uma revolta que unirá empresários, consumidores, FFAA e PF). E aí, se isso não degenerar em matança geral, não existe nenhum líder remanescente que conheça o suficiente para dar uma guinada na direção do barco, apesar de que tudo é favorável para as mudanças verdadeiras, já que nunca vai ficar mais escuro do que a meia noite a que já chegamos e até pequena correção no rumo certo (livre mercado com forte vigilância contra crimes econômicos) terá resultado muito grande em vista da riqueza latente e da alta inventividade de nosso povo.


quinta-feira, 27 de novembro de 2014

DESIGUALDADE, PROPOSTA DE RESOLVER SUBJETIVA NÃO RESOLVE

AO FINAL FAÇO MEU COMENTÁRIO
27 de novembro de 2014 • 23h17
'Brasil precisa taxar ricos para investir no ensino público', diz Piketty
Ruth Costas
Da BBC Brasil em São Paulo
Para o economista francês Thomas Piketty, o Brasil precisa ampliar os impostos sobre os ricos para ter mais recursos para investir em educação pública – e, com isso, avançar no combate à desigualdade.
Crítico-sensação do capitalismo, Piketty é autor do polêmico best-seller O Capital no Século XXI (Editora Intrínseca) em que defende, a partir da análise de dados inéditos de 20 países, que a desigualdade de renda estaria voltando a aumentar no mundo após décadas em queda.
Ele diz que o próximo passo de seu projeto é estudar países emergentes, entre eles o Brasil, e defende que a desigualdade é um dos fatores que inibe o crescimento brasileiro.

"Se o Brasil quiser crescer no século 21 precisa garantir que amplos grupos da população tenham acesso a educação de qualidade, qualificação e trabalhos que pagam bem", diz.

Em visita ao país, para promover a versão em português do livro, Piketty concedeu a seguinte entrevista à BBC Brasil de um hotel de luxo no centro de São Paulo.
BBC Brasil: Como o Brasil pode reduzir seus níveis de desigualdade?
Piketty: Há uma série de políticas que contribuem para isso. Investir em educação e em instituições sociais, (implementar) um sistema de impostos progressivo, em que os ricos pagam mais que os pobres, (criar) boas políticas para o mercado de trabalho e aumentar o salário mínimo – algo que no Brasil foi importante nos últimos 10, 15 anos. Todas essas políticas são complementares. Não dá para escolher.
Se você só aumenta o salário mínimo, mas não aumenta a qualificação do trabalhador e sua produtividade terá problemas para sustentar isso com o tempo. O investimento em educação – e em especial na educação pública - é absolutamente essencial para se reduzir a desigualdade. E a taxação progressiva de rendas altas e grandes heranças pode ser uma forma de obter recursos para investir no sistema de educação pública.
É claro que é mais fácil taxar os pobres que os ricos. Talvez por isso em muitos países você tenha esse monte de impostos indiretos – como é o caso do Brasil. Mas provavelmente, a falta de progressividade no sistema de impostos é uma das razões pelas quais a desigualdade é tão grande no Brasil.
BBC Brasil: Como assim?
Piketty: A alíquota máxima do imposto de renda – algo em torno de 27%, 30% - é pequena para padrões internacionais. E é aplicada a partir de salários muito baixos. Seria possível ter impostos mais altos para quem ganha R$500 mil, R$1 milhão, R$5 milhões e por aí vai.
Os impostos sobre herança também são particularmente baixos para padrões internacionais e históricos. Se não me engano, aqui é de 4%. Nos EUA, por exemplo, esse imposto pode chegar a 40% para as maiores heranças. Na Alemanha, Grã-Bretanha e França também.
BBC Brasil: Mas a França aumentou a taxação sobre os ricos e há notícias de que alguns milionários teriam mudado de país. Esse risco não existe?
Piketty: Você não vê notícias de que esses países que têm imposto sobre herança de 40% tenham de reduzir suas taxas para o patamar brasileiro, de 4%, para reter milionários. Acho que é perfeitamente possível para o Brasil ter níveis mais altos (de imposto sobre os ricos) sem ter uma fuga massiva de capitais.
No caso da França, eu acho que de fato houve um aumento excessivo dos impostos nos últimos anos. Não tanto para os ricos, mas para a população no geral. O objetivo era reduzir o déficit público, mas (a estratégia) foi um desastre. No fim, matou (as perspectivas de) o crescimento, o que dificultou a redução do déficit.
BBC Brasil: Enquanto a Europa acaba de anunciar um pacote de estímulos para reativar a economia de alguns países, no Brasil o governo anunciou o fim dos incentivos e cortes de gastos. Quem vai na direção certa? E quais os riscos a serem evitados no caso brasileiro?
Piketty: Não acredito que o governo brasileiro vá reduzir tanto os gastos totais do governo, nem que essa seria uma boa decisão. Talvez seja bom reformar os gastos e o sistema de impostos - e torná-los mais transparentes. Também fortalecer gastos sociais e reduzir outros gastos que não são tão eficientes. Mas não estou certo de que seria uma decisão inteligente reduzir de forma mais significativa o nível geral de gastos do governo com esse nível de crescimento. Se você tem uma recessão ou quase estagnação, austeridade não é uma boa forma de lidar com isso. E tanto no Brasil como na Europa a prioridade agora é voltar a crescer.

COMENTÁRIO
A IGNORÂNCIA DE NOSSOS POLÍTICOS SÓ ENCONTRA ACIMA UMA COISA PIOR ACIMA DELA QUE É A PETULÂNCIA COM QUE O IGNORANTE REVESTIDO DE AUTORIDADE QUER IMPOR SUA FORMA DE VER COMO A MELHOR.

É CLARO!
O IGNORANTE É AQUELE QUE NÃO CONHECE AQUILO QUE NÃO CONHECE.

NA VERDADE ESSA PROPOSTA DO FALSO SÁBIO PICKETTY DE FAZER IMPOSTOS PROPORCIONAIS AO PODER ECONÔMICO E USAR OS DINHEIROS PÚBLICOS PARA SUBIR A QUALIDADE CULTURAL DOS CIDADÃOS É A SOLUÇÃO... ENTRETANTO, PARA CONSEGUIR ESSA JUSTIÇA SOCIAL, ISTO É, A DEMOCRACIA, NUNCA VAI SER CONSEGUIDA DESTRUINDO AO MESMO TEMPO AS DUAS COISAS! (TOMANDO OS CAPITAIS E EDUCANDO PARA TODOS OS OUTROS SEREM ESCRAVOS)

O MÉTODO DE DESTRUIR AS FORTUNAS QUE ESTÃO APLICADAS PARA PRODUZIR, JAMAIS DARÁ QUALQUER ESTÍMULO AOS POBRES PARA APRENDER E CRESCER, SE ELES RECEBEM O PEIXE COZIDO! 

É EVIDENTE!
ELES VERÃO IMEDIATAMENTE QUE SE GANHAREM MUITO COM O QUE APRENDEREM, ESSE MUITO IMEDIATAMENTE LHES SERÁ TIRADO POR IMPOSTOS! ENQUANTO ISSO DO OUTRO LADO, O RICO VAI DEIXAR DE PRODUZIR... SE NÃO FOR PELO DESÂNIMO DA EXPROPRIAÇÃO A FAVOR DE QUEM NADA FAZ, SERÁ PORQUE O QUE FOR SUBTRAÍDO NÃO VAI PRODUZIR!
E PIOR AINDA! VAI SUBIR OS PREÇOS! ISTO É, TRANSFERE SEMPRE OS IMPOSTOS E NUNCA VAI PAGAR! CAIRÁ DE NOVO NOS MENOS FAVORECIDOS!

VOU REPETIR MAIS UMA VEZ A SOLUÇÃO: IMPOSTO ZERO NELES!
SE O IGNORANTE DESCONHECE O QUE NÃO CONHECE, TENTEMOS MAIS UMA VEZ REPASSAR A INFORMAÇÃO:

http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/09/eficiencia-tributaria-para-futuros.html
http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/10/subsidios-para-reforma-tributaria.html
http://www.mariosanchez.com.br/upload/Domestiqueosupertyranossauro.pdf

MATEMÁTICA DA INCERTEZA

ENERGIA INVISÍVEL, GIRO ECONÔMICO E TRANSMATEMÁTICA

Companheiros de estudos avançados me pedem que esclareça um pouco mais sobre o IMPOSTO ZERO e suas implicações matemáticas, já que tenho explicado aos mais estudiosos, em particular, que se trata de Lei Universal referente ao crescimento natural das coisas - multiplicação biológica de sementes, crescimento dos conhecimentos e das invenções e tecnologias, rendimento do trabalho humano e, portanto, há Lei idêntica que rege o Giro Econômico.

Quando Einstein explicou que a maior dificuldade para entender a Física Relativista é exatamente a sua formulação matemática, ou seja, as equações a que chegam apresentam grande incerteza nas soluções possíveis chegou a dizer que "essas dificuldade são muito sérias". Eu concluí o evidente - se para ele eram dificuldades matemáticas MUITO SÉRIAS... que dizer para nós que entendemos muito menos?

Mas, Einstein não utilizava muito adiante do cálculo integral e diferencial, e coordenadas de Gauss, aceitando até quarta coordenada. A Matemática dos números transfinitos com Cantor, Heaveside com o cálculo simbólico e a abertura de Heisenberg para o cálculo indeterminado, sem falar das equações assimétricas de Maxwel (que sumiram das mesas dos físicos inexplicavelmente), tudo isso nunca foi citado por Einstein nem pelos físicos que vivem falando de Bósons, táquions, bárions e possíveis partículas muito menores do que um quantum e assestando potentes telescópios que confirmam que a força do ponto Zero é igual em todo o Universo.

Assim é que fui desafiando os que queriam saber mais para que tentassem perceber onde se aplicam essas concepções matemáticas que eles acabaram chamando de Transmatemática.

Se levamos em conta a Psicologia Profunda de Carl Gustav Jung que avança por um campo sem limites do Ponto Zero da Mente e do Espírito, em confronto com a força da Gravidade que estende à nossa frente um campo sem fim apoiado no Ponto Zero do contínuo espaço-tempo, vamos fazer a ponte direta para o Giro Econômico que obedece exatamente à mesma Lei.

Quem queira visualizar de modo bem prático uma forma de entender o que é um "quantum", com suas assimetrias, e seu traçado de movimentos através da Teoria das Cordas, basta olhar para a Terra e seus movimentos no Universo.

E quem queira perceber de modo bem objetivo como se liga a Economia com essa Lei da Indeterminação ou Incerteza exposta para ver que um elétron e a corrente elétrica são realidades em que não podemos avaliar um sem perder a noção do outro fenômeno, observe como o Giro Econômico é a mesma coisa - quanto mais nos concentramos em garantir o funcionamento do Todo Econômico, mais desconhecemos a situação da pequena ou micro empresa e quanto mais pensamos favorecer o indivíduo, mais distante estamos de ajudar a Grande Realidade Econômica.

Parecem contrários! E na verdade, erra profundamente o bisonho Economista que quer arrancar o resultado do grande capital, pensando que o Estado vai com essa subtração atirada aos sem nada, garantir um giro econômico de permanente inclusão social... Os maiores sábios do passado já avisavam que a intervenção estatatal em tudo acaba destruindo as Nações. Abraham Lincoln dizia em 1850 - Quando os governantes dizem que estão tirando dos ricos para melhorar a vida dos pobres, só vão conseguir que os ricos fiquem mais ricos e os pobres mais pobres.

Isto acontece assim por uma Lei Universal. Você quebra a mais rica Nação do mundo, mas não consegue revogar uma Lei Universal!

PROCUREI COLOCAR EM FÓRMULAS NUMÉRICAS BEM SIMPLES DE MODO A SER VISTO EM NÚMEROS E EM EXPLICAÇÕES FÁCEIS, COMO SÃO ESSAS LEIS DO GIRO ECONÔMICO, QUANDO CRIEI O ÍNDICE DE EFICIÊNCIA TRIBUTÁRIA.
PODEM LER NESTE BLOG
http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/09/eficiencia-tributaria-para-futuros.html
http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/10/subsidios-para-reforma-tributaria.html
http://www.mariosanchez.com.br/upload/Domestiqueosupertyranossauro.pdf


quarta-feira, 26 de novembro de 2014

MAYAKOWSKI E MUITO MAIS!

É terrivel! Nada mudou!

Nos tabletes sumerianos se diz: Foram os Anunnaki! Fizeram o homem para ser escravo! MINERAVAM OURO PRA LEVAR A SEU PLANETA.

Na Bíblia se conta que Caim condenado pelo "senhor" a errar pelo mundo, criou sua descendência que construiu cidades, criou  animais, fez instrumentos de bronze, ferramentas, artes musicais e de guerra, matou sete em vez de um! E escravizou quem não matou por centenas de milhares de anos!

José ensinou ao Faraó a aproveitar a riqueza do trigo para aplicar o golpe do dumping e fez a todos seus escravos.
Moisés fugiu do Egito onde viviam em escravidão e voltou para "libertar"...
Mas melhorou só um pouquinho - regulamentaram a escravidão...

Jesus Cristo veio e ensinou que primeiro há que conhecer a Verdade se queremos alcançar a Libertação.
Sem interromper a escravidão... Babilônia, Pérsia, Alexandre, Roma, Bárbaros, Sistema Feudal de serem todos servos de senhores, reis, Senhores e vassalos... Muitos fugiram e criaram o sistema dos Burgos onde souberam como administrar trocas de bens, serviços, produtos, todos valendo mais para quem os usa e pouco para quem os faz, enriquecendo a todos.

Mas os Senhores do ouro e das armas vieram atrás de oferecer empréstimos e proteção, para voltar a escravizar...
Os fugitivos ingleses criaram as colônias da América e declararam sua independência com uma declaração do direito de não ser escravos do poder inconfrontável do Estado.

Mas a própria declaração de independência aceita por Londres já retornava a obrigação de fornecer soldados quando a Coroa precisasse...
Financiaram de Londres Lenin para derrubar o Czar e ele se tornou o novo Czar... Morto por Stálin, este foi mais terrível escravizador ainda!
Financiaram Hitler! Mayakówski havia sido suicidado e muitos seguiram o caminho de Aushwitz...

Segunda guerra -  Trilhões em ouro de armas, destruições e reconstrução foram levados tintos de sangue a cofres sem limite, sob o solo, RESULTADOS DE ETERNA ESCRAVIDÃO.

DISFARÇARAM A NOVA ESCRAVIDÃO EM CARTEIRA ASSINADA!
TODOS CONTINUAM GRITANDO POR CRIAÇÃO DE EMPREGOS! 
A NOVA SENZALA É FEITA DE DÍVIDAS POR CRÉDITOS, E IMPOSTOS SEM FIM... ASSIM, VOTAR APENAS NOS CAPATAZES ESCOLHIDOS PELOS SENHORES DOS ESCRAVOS, NÃO RESOLVE, PORQUE NÃO SE REVOGA O SISTEMA ESCRAVO!

E A LIBERTAÇÃO ESTÁ CHEGANDO COM MÁQUINAS AUTOMÁTICAS, MAS, ATÉ OS ESCRAVOS PREFEREM A SENZALA ONDE SÓ É PERMITIDO COMER E DROGAR, DEFECAR, FAZER SEXO E DORMIR! O RESTO (SER LIVRE) É MUITO DIFÍCIL! APRENDER CANSA AS CABEÇAS INTOXICADAS POR ALIMENTOS E MENTIRAS...

PROPONHO O IMPOSTO ZERO!
SOU VISIONÁRIO! OS PRÓPRIOS ESCRAVIZADOS SE RECUSAM A ENTENDER!

VOCÊ QUE ESTÁ LENDO ISTO, JÁ CANSOU E NEM CHEGOU ATÉ AQUI!

POR ISSO, VOCÊ NÃO QUER LER NEM REPASSAR!

SE QUISER, REPITO:
Vamos reler pra entender e ajudar a fazer?
http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/10/subsidios-para-reforma-tributaria.html

AO FIM DESSE ARTIGO NO BLOG HÁ OUTRO LINK PARA UM MANUAL MAIS EXTENSO.

sábado, 22 de novembro de 2014

INTERESSES ECONÔMICOS E ENERGIA GRAVITACIONAL

BLOQUEIO DE INVENTOS POR EMPRESAS E BANCOS?

A Teoria de que há um complô internacional e interempresarial, cartel, máfia das energias, para manter o atual estado de escravidão da miséria ao sistema elétrico de longas linhas de transmissão, tem a incoerência da IMENSA perda que isso acarreta às próprias supostas bloqueantes.

Na verdade há um elemento chamado IGNORÂNCIA que rege todas as Máfias (máfia é um grupo de pessoas, geralmente particulares, mas muitas vezes donas de poder político, com finalidade de causar prejuízo aos outros). 
E o IGNORANTE é sempre um ser que não conhece aquilo que não conhece... Logo se há essa conspiração, ela se deve apagar assim que as pessoas ficarem sabendo daquilo que desconhecem.

É QUE A VERDADE É A BASE DE TODA PROSPERIDADE, SAÚDE, LONGEVIDADE, PAZ, SEGURANÇA, RENDAS SEMPRE CRESCENTES E SEM CRISES.

ESTE ARTIGO SE DESTINA A SOLICITAR ÀS PESSOAS E INSTITUIÇÕES QUE SE JULGUEM PREJUDICADAS POR FUTURA MUDANÇA DO PADRÃO DE ENERGIAS PARA INCLUIR A ENERIA DO PONTO ZERO, 
QUE SE COMUNIQUEM COM O MEU SITE, OU COM MEU E-MAIL.
ASSIM PODEREI MOSTRAR A CADA UM QUANTO VAI GANHAR COM ESSA DESCOBERTA. 
VISITE TAMBÉM
 http://mariosanchezs.blogspot.com.br/2014/11/maquina-tesla-einstein-de-energia-escura.html

sexta-feira, 21 de novembro de 2014

NUCLEAR NÃO SERÁ A SOLUÇÃO ENERGÉTICA IDEAL PARA O JAPÃO

ANTECEDENTES
O Japão sofreu o único ataque militar atômico, em Hiroshima.
E foi o segundo a sofrer acidente com usina nuclear - Fukushima.
Suspendeu o funcionamento da produção elétrica com termonucleares.
E pretende voltar atrás e reinstalar usinas nucleares.

ESTUDAMOS O SEGUINTE
1. A Ciência possui mais de duas mil patentes de motores para geradoras, magnéticos e escalares que prometem fornecer energia "limpa", sem consumo, porém, seus custos e problemas mecânicos, na realidade são mais caros do que utilizar termoelétricas consumindo óleo diesel.
2. A produção com placas solares tem o exemplo da Alemanha que parece uma solução final para o Japão, se não fosse que os custos de instalações com menor insolação, terremotos, tempestades, tornam esse método mais caro do que as nucleares.
3. A geração eólica, dada a irregularidade de ventos, mais tempestades destruidoras somadas a terremotos constantes e custos de transmisão, apresentam pior saldo de custos do que atômicas.
Até esse ponto, parece quase impossível para o Japão recusar a volta aos perigos da geração termonuclear.
4. Tesla - talvez valesse a pena pensar no modelo Tesla de amplificação em receptores e retificadores com torres transmissoras sem fio, desde usinas mesmo que fossem movidas a combustíveis caros. Entretanto, talvez a pesquisa a fazer não possa trazer resultados para grande geração e uso, em menos do que cinco anos. Ficaria ainda em aberto o problema da cobrança dos consumidores, mesmo para um povo ordeiro e responsável como o japonês.
5- Resta o processo ainda não realizado da Máquina Einstein.
Só extraindo força motriz do Ponto Zero haverá energia sem limites e sem consumo de material quântico, magnetismo ou faíscas elétricas, luz, compressores, hidrogênio, vento. Portanto, sem deixar poluição para o ambiente.
Para que isto aconteça, primeiro há que definir desde o início, QUAL É A NATUREZA DA FORÇA DA INÉRCIA/GRAVITAÇÃO. E a Física está em um nó insolúvel, porque só conhece o mundo Quântico que é composto de partículas e ondas, enquanto que a Gravidade com a Inércia constituem uma estrutura contínua, sem porções. 
Einstein pesquisou até poucos dias antes de sua morte sem conseguir elaborar uma proposta de experimento para realizar a máquina que, ele previa que haveria de acontecer.
Só temos três certezas:
a. Einstein tinha a certeza de que essa força é manejável.
b. Depois que o experimento seja demonstrado, o mundo nunca mais será o mesmo.
c. Essa descoberta só acontecerá UMA VEZ NA HISTÓRIA HUMANA.

EU ARRISCO A AFIRMATIVA - QUANDO ISSO ACONTECER, TODOS TERÃO GRANDES VANTAGENS ECONÔMICAS EM SUAS RESPECTIVAS ÁREAS - PETRÓLEO, BANCOS, AUTOMOTIVOS, TRANSPORTES, COMUNICAÇÕES, CONSTRUÇÕES, INDÚSTRIAS EM GERAL, ETC.



quarta-feira, 19 de novembro de 2014

TREM MAGNÉTICO JAPONÊS

No futuro - TREM MAGNÉTICO JAPONÊS
PRE-COMENTÁRIO AOS MEMBROS DO GEA
Já podem ir pensando como será um trem desses, mesmo a menor velocidade, flutuando sem atritos e ele mesmo produzindo eletricidade de retorno à rede da cidade, podendo funcionar inteiramente grátis e dar ainda lucro aos investidores da Companhia de Trens de um metrô...
Meus colegas do grupo de estudos já entendem do que estou falando.
Mais alguns dias e poderemos ofertar (evidentemente aos japoneses) a máquina Einstein de extrair energia do Ponto Zero.

Diz HypeScience:
Temos que dar o braço a torcer a veículos que andam em terra com toda a segurança que a tecnologia pode oferecer.
A resposta da pergunta “Topa dar um rolê a 500km/h?” seria sempre “absolutamente não”, a não ser que a proposta fosse gentilmente completada com “mas é em um trem japonês”!
Andar a 500 km/h pode parecer assustador, mas os japoneses construíram um trem que faz isso parece um passeio de pedalinho em um fim de tarde de domingo.
Maglev: o trem japonês que viaja a 500 km/h
No vídeo que você vai ver logo a seguir, filmado pela BBC no primeiro trajeto do transporte, que contou com a participação de 100 passageiros, o trem atinge a incrível marca de 501 km/h. E, pelas imagens, os passageiros têm uma experiência muito mais suave do que poderíamos imaginar.
A viagem foi de apenas 42,8 km ao longo de uma rota entre Uenohara e Fuefuki, duas cidades a oeste de Tóquio, capital do Japão. Mas esta é apenas a primeira parte de uma rota que acabará por conectar Tóquio com Nagoya, no centro do país.
A diferença
Essa viagem leva atualmente cerca de 80 minutos para ser completada. Com a nova tecnologia do trem Maglev, esse tempo vai diminuir pela metade, levando apenas cerca de 40 minutos. O percurso total está previsto para ser concluído até 2027.
Uma vez em funcionamento, o trem vai ser ainda mais rápido do que o trem Maglev de Shanghai, atualmente o trem comercial mais rápido do mundo, sendo capaz de alcançar a já incrível velocidade de 431 km/h.
A tecnologia Maglev
Tecnologia Maglev, que é uma abreviatura em inglês de “levitação magnética”, funciona realmente fazendo o trem flutuar a uma pequena distância dos trilhos. Ambos permanecem conectados entre si por meio de campos magnéticos, ao invés de rodas, eixos e rolamentos. Isso significa que os trens não são afetados pelo clima, como chuvas fortes nas pistas, e também são mais suaves e muitas vezes mais silenciosos do que os trens que estamos acostumados.
CONCLUSÃO?

AINDA ESTÁ TUDO POR CONCLUIR. HÁ DÚVIDAS SOBRE OPOSIÇÃO DO PETRÓLEO A TAIS TECNOLOGIAS DA ENERGIA EINSTEIN? POSITIVAMENTE NEM O PETRÓLEO, NEM AS EMPRESAS TECNOLÓGICAS, DE VEÍCULOS, DE ENERGIAS, AGRONEGÓCIOS, TURISMO, BANCOS, NINGUÉM VAI TER PREJUÍZOS E TODOS VÃO GANHAR MAIS PORQUE A MÁQUINA SEM CONSUMO DE NADA E PRODUÇÃO SEM LIMITES É INEVITÁVEL QUE CHEGUE E DARÁ LUCROS A TODOS!
leia também neste blog

MÁQUINA TESLA-EINSTEIN DE ENERGIA ESCURA

terça-feira, 11 de novembro de 2014

GOOGLE & ENERGIAS


GOOGLE – AMBIENTE – ENERGIAS – SONHOS OU POSSIBILIDADES?

A empresa foi fundada por Larry Page e Sergey Brin, muitas vezes apelidados de "Google Guys", enquanto os dois estavam frequentando a Universidade Stanford como estudantes de doutoramento. Foi fundada como uma empresa privada em 4 de setembro de 1998 e sua oferta pública inicial foi realizada em 19 de agosto de 2004.

A missão declarada da empresa desde o início foi "organizar a informação mundial e torná-la universalmente acessível e útil" e seu slogan, que foi inventado pelo engenheiro Paul Buchheit, é “Don't be evil” em inglês e “Não seja mau” em português.

Em 2006, a empresa mudou-se para sua atual sede, em Mountain View, Condado de Santa Clara no estado da Califórnia.

O Google é executado através de mais de um milhão de servidores em data centers ao redor do mundo e processa mais de um bilhão de solicitações de pesquisa e vinte petabytes de dados gerados por usuários todos os dias.

O Google está tomando medidas para assegurar que suas operações sejam ambientalmente corretas. Em outubro de 2006, a empresa anunciou planos de instalar milhares de painéis solares para fornecer até 1,6 megawatts de eletricidade, o suficiente para satisfazer cerca de 30% das necessidades de energia do campus. O sistema será o maior sistema de energia solar construída em um campus corporativo dos Estados Unidos e um dos maiores em qualquer local corporativo do mundo.

Além disso, o Google anunciou em 2009 a implantação rebanhos de cabras para manter as pastagens ao redor do Googleplex curtas, ajudando a prevenir a ameaça de incêndios sazonais e, ao mesmo tempo, reduzir a pegada de carbono de cortar extensos terrenos. A ideia de aparar gramados usando cabras originou-se com R. J. Widlar, um engenheiro que trabalhava para a National Semiconductor.

Apesar disso, o Google tem enfrentado acusações da Harper's Magazine de ser extremamente excessivo com o uso de energia e foi acusado ​​de empregar o seu lema "Não seja mau" bem como a sua economia de energia muito públicos como meio de tentar encobrir ou compensar as enormes quantidades de energia que seus servidores realmente necessitam.

COMO PODEMOS AJUDAR A AMPLIAR ESSES SONHOS?
Assim que estiver funcionando a Máquina Einstein, veremos...
Pela posição que assumir frente a essa descoberta prestes a aparecer, saberemos...

Se realmente Google quer ajudar a construir a nova civilização ou é mais um empreendimento engajado na manutenção da ordem feudal que escraviza o mundo...

sábado, 8 de novembro de 2014

MÁQUINA TESLA-EINSTEIN DE ENERGIA ESCURA

SERIA POSSÍVEL FAZER A MÁQUINA PROPOSTA POR TESLA?
OU SERIA DIFERENTE DA QUE EINSTEIN PROPUNHA?

Resumindo Tesla:
Uma torre transmitiria ao espaço e qualquer pessoa que se instalasse em casa o aparelho que captasse e ajustasse a eletricidade recebida para seu uso, estaria usando força elétrica sem limites e dispensado de taxas.
 As especulações sobre o que realmente Tesla estava enxergando, nunca chegaram a qualquer conclusão sobre a viabilidade desse sistema gratuito de energia residencial.
E se isso fosse possível, é evidente que empresas, serviços públicos, navios e aeronaves fariam a mesma coisa. A interrogação que fica é sobre o tamanho dos receptores, a segurança que deveriam ter e a capacidade do transmissor.
Olhando com bastante atenção a época em que ele falou disso e pediu empréstimo bancário em parceria com a Westinghouse, podemos imaginar que era uma onda de rádio de comprimento longo.
Essa vibração estaria em permanente transmissão no que hoje chamamos de "Nuvem". Possivelmente as antenas receptoras seriam simples antenas direcionais melhoradas das antigas captadoras de radioamadores.
Já quanto ao aparelhamento de recepção, se não admitirmos que Tesla tinha conhecimento dos cristais de silício hoje saturando a eletrônica, fica difícil pensar que essa transmissão da torre fizesse algum efeito, além dos equipamentos de áudio melhorados. Prendev, J. Bedini, Beardine e outros, entenderam que se tratava de Magnetismo Escalar.
Outros adeptos de faíscas estáticas, asseguram que é nesse campo que Tesla propunha seus sitema.
Parece que a perseguição de Edson, juntamente com o sistema de Bancos, conseguiram na realidade apagar qualquer tese que ele tivesse proposto.
Assim, nunca vimos uma proposta que melhorasse o entendimento desse invento.
Chegam mesmo a afirmar que razões comerciais e financeiras foram responsáveis por esse bloqueio feito sobre a ciência.

Resumindo Einstein:
Em primeiro lugar ele deixava entender que o campo da energia escura ou invisível é o vazio que separa objetos, astros, partículas, sem ser quântico. Isto significa que ele entendia que esse espaço era contínuo, sem qualquer composição feita de pequenos impulsos ou pedaços de material. Categoricamente ele recusava que o meio em que a luz se propaga seja elétrico, material ou magnético. Faltou sempre entender como ele via a natureza dessa estrutura contínua.
Hoje os estudiosos especulam que seria fluídico esse material/energia. Mas, fluídico é apenas um material composto de pequenos pedaços extremamente deslisantes, isto é, quânticos. 
Antes do fim de sua vida ele punha em dúvida que as duas realidades (mundo quântico e campo invisível) fossem mesmo unificáveis em só uma realidade, ou que uma ficasse reduzida à outra.
O que a ciência sabe bem até hoje é que essa força da inércia-gravitação se manifesta em ação linear e para que a usemos em nosso campo há que conseguir que esa linearidade faça mover um eixo.
E a afirmativa de poucos meses antes a respeito dessa tese a concluir a máquina, é de que deveria ser de ordem prática, permitindo experimento. E ele disse: "não me sinto ainda em condições de propor como será feita essa experimentação". Nós pensamos e todos os estudiosos deixaram entender que falta definir a natureza desa massa contínua invisível para daí propor algum experimento,

Síntese de ambas as idéias
Tudo nos faz entender que são duas idéias incompatíveis. Não encontraram os estudiosos algo que possa produzir uma síntese de princípios que não estão ainda bem definidos pela natureza do campo a ser suporte e fundamento da máquina. 

A situação atual
Em termos de ciência, os estudiosos recusam aceitar imposições ideológicas, políticas, religiosas ou de ordem mercantil e financeiro para impedir o avanço dos conhecimentos.
Acho muito rudimentar dizer que o Banco J. P. Morgan e seus aliados Rothschild e Rokfeller impediram a ambos apresentar suas máquinas. E o argumento de terem medo de perder seus financiamentos de fios de cobre para as grandes redes transmissoras também é demasiado fraco, pois já se usa alumínio e tratam de supercondutores.
Me parece que os grandes Banqueiros e seus Executivos são Inteligentes.
Pessoas inteligentes neste momento estão sentindo uma falta de descobertas na área das energias.
A chegada ao fim dessa pesquisa vai trazer ao mundo um fornecimento ilimitado de energia.
Logo, todos os possíveis financiadores de energias estão ansiosos pela conclusão dessa pesquisa.
E tudo indica que já sabem que essa descoberta só deve acontecer uma vez na História Humana.
Já quanto aos cientistas, mesmo tendo examinado os Motos Perpétuos que não sobram energia e não permitem transgredir as leis da conservação da energia, e ao lado as faiscas estáticas e as máquinas de motores magnéticos em ganho escalar, continuam recusando que alguma delas seja proveniente da massa escura, do ponto zero, energia imnvisível, livre ou ilimitada.