terça-feira, 20 de novembro de 2012

ALGEMAS NA INTERNET


RESUMO PRÉVIO:
Há um esforço concentrado do feudalismo retrógrado para manter acorrentados em sua “gleba” (leia-se “Senzala”) o maior número de escravos como era na Idade Média. A Internet é ferramenta que eles não podem dispensar. O Relatório do Google abaixo citado é uma pontinha do iceberg.
O que me deixa mais aborrecido é que essas Algemas são declaradas Protetoras do cidadão... E essa justificativa é ACEITA!
PEÇO QUE OS VERDADEIROS CIDADÃOS QUE QUEREM A LIBERTAÇÃO SE ENGAJEM NA LUTA PELA SUPREMACIA DO ARTIGO 4 DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS – ELIMINAR TODOS OS MÍNIMOS ESCONDERIJOS DO ESCRAVAGISMO.
DEIXEMOS BEM CLARO PARA O MUNDO QUE TODOS OS CONTROLES QUE FAZEM SÓ SERVEM PARA ESCRAVIZAR OS CIDADÃOS HONESTOS, PORQUE OS BANDIDOS NUNCA OBEDECEM A LEIS E ASSIM QUALQUER NOVA ALGEMA SÓ RECAI EM QUEM ESTÁ CORRETO E QUE UM DIA ACABA NÃO AGUENTANDO MAIS TANTAS LEIS E CAI NA BANDIDAGEM TAMBÉM...
SERÁ QUE NÃO É ISSO QUE OS FEUDAIS BANCO-NAZI-BOLCHEVISTAS ESTÃO DESEJANDO?

EIS A NOTÍCIA


Em seu mais recente Relatório de Transparência, o Google mostrou que a “vigilância governamental” está em alta: de janeiro a junho deste ano, a empresa recebeu quase 21 mil pedidos de informações de usuários por parte de governos ao redor do mundo. No topo da lista estão os Estados Unidos, com 7.969 pedidos (dos quais 90% foram atendidos); o Brasil está em terceiro lugar, com 1.566 pedidos (76% atendidos).
Entre os dados que ficam nas mãos do Google estão históricos de busca, mensagens do Gmail, preferências do YouTube, fotos no Picasa, documentos armazenados no Google Drive e informações sobre usuários do Blogger.
Outra informação divulgada no relatório é o número de pedidos de remoção de conteúdos desses serviços: 1.791 solicitações no primeiro semestre de 2012 (contra 1.048 no segundo semestre de 2011).
Em entrevista à BBC, uma porta-voz do Google afirmou que o Relatório de Transparência serve como um indicador do comportamento de governos ao redor do mundo. “Por exemplo, na Turquia há leis específicas sobre difamação de figuras públicas, enquanto na Alemanha nós recebemos pedidos para remover conteúdo neo-nazista”, explicou. “No Brasil recebemos muitos pedidos para remover conteúdo durante as eleições porque há uma lei banindo paródias de candidatos”.
Para Nick Pickles, diretor do grupo de campanha Big Brother Watch, o cenário é inquietante: “Deveria nos preocupar o fato de que, enquanto o governo tenta justificar o monitoramento de todos os nossos e-mails, visitas a websites e mensagens em mídias sociais, há centenas de pedidos de dados recusados todos os anos pelo Google”. Ele ressalta que outras empresas deveriam divulgar detalhes sobre esse tipo de solicitação, para que o público soubesse até onde vai o poder de vigilância dos governos.
“A informação que revelamos é apenas uma pequena fração da interação dos governos com a internet, já que não sabemos sobre a maior parte dos pedidos feitos a outras empresas de tecnologia ou telecomunicações”, aponta a analista sênior de políticas do Google Dorothy Chou. Ela lembra, contudo, que em 2011 companhias como o Twitter, o LinkedIn e o Dropbox passaram a divulgar suas estatísticas também. “Nossa esperança é que, com o tempo, mais dados irão dar suporte ao debate público sobre como manter a internet livre e aberta”.

Leiam mais em nosso BLOG e nos resumos ramacheng

Nenhum comentário: